ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" листопада 2016 р.Справа № 923/1174/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого С.І. Колоколова
суддів Г.П. Разюк, М.С. Петрова
перевіривши апеляційну скаргу Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури
на ухвалу господарського суду Херсонської області від "02" листопада 2016 року про відмову у прийнятті позовної заяви
по справі № 923/1174/16
за позовом Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради
до відповідача 1 Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про анулювання дії паспорту прив'язки, звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
у х в а л и л а :
1.Прийняти апеляційну скаргу Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „01" грудня 2016 року о 15:30 год.
3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 62819241, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1174/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: