ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" листопада 2016 р. Справа № 925/1322/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 1014161,69грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 1014161,69грн. за договором купівлі продажу №21 від 20.05.2013року, з яких: 481495,18 - курсова різниця, 352441,92грн. плата за користування товарним кредитом, 13182,76грн. штраф, 17721,02грн. 3% річних та 149320,81грн. інфляційні.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові.
Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов вказав, що підстави для нарахування позивачем 3%річних та витрат внаслідок інфляції відсутні.
Суд заслухавши пояснення представників сторін вважає необхідним розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю підготовки позивачем спростування на відзив.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 00 хв. 07 грудня 2016р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 62818979, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1322/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: