Court ruling № 62818849, 17.11.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 804/629/16

У Х В А Л А

"17" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Вітамін-фарм" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Вітамін-фарм" до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішеннь, визнання недійсним свідоцтв та патентів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "14" вересня 2016 р. провадження у справі закрито.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Вітамін-фарм" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Вітамін-фарм" до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішеннь, визнання недійсним свідоцтв та патентів.

Встановити строк до 29 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.