ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.11.16 Справа № 907/6/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддіМалех І.Б.
ОСОБА_1
розглядаючи матеріали апеляційної скарги № 25-01/705 від 20.05.2016 ОСОБА_2 обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2016 (суддя Ушак І.Г.)
у справі № 907/6/16
за позовом ОСОБА_2 обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_2 обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород,
про стягнення 83828,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_3,ОСОБА_4
від відповідача: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2016 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 17.11.16.
На адресу Львівського апеляційного господарського суду 16.11.16 позивачем подано додаткові пояснення по справі вх. ЛАГС (01-04/8276/16).
Перед початком судового засідання відповідачем через канцелярію суду було подано письмові пояснення по справі вх. ЛАГС (01-04/8299/16).
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород на 05.12.2016 р. о 11 год. 20 хв.
2. Засідання провести у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Головуючий суддя Кузь В.Л.
суддя Малех І.Б.
суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 62818624, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/6/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: