Court ruling № 62818441, 17.11.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.11.2016
Case No.
914/1546/16
Document №
62818441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.11.16 Справа № 914/1546/16

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради за вих. № 1104/вих-1009 від 10.11.2016р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5316/16 від 15.11.2016 р.) з клопотанням про поновлення строку на її подання, яке викладене в останній (вх. № апеляційного суду 01-05/5350/16 від 15.11.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2016 р.

у справі №914/1546/16 (суддя – Фартушок Т.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Росанбуд”, м. Львів

до відповідача 1: Міжшкільного навчального-виробничого комбінату трудового навчання та професійної орієнтації учнів Сихівського району м. Львова, м. Львів

до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 3: Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та про зобов’язання видати розпорядчий документ про виселення

Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду та автоматизованого визначення складу колегії суддів від 15.11.2016 року справу №914/1546/16 призначено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., суддям – Кордюк Г.Т., Малех І.Б.

10.11.2016 р. Скаржником повторно подано апеляційну скаргу за вих. № 1104/вих-1009 від 10.11.2016р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5316/16 від 15.11.2016 р.) з клопотанням про поновлення строку на її подання, яке викладене в останній (вх. № апеляційного суду 01-05/5350/16 від 15.11.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2016р. у справі №914/1546/16.

Вивчивши матеріали даної апеляційної скарги, суддя Львівського апеляційного господарського суду ухвалив задоволити клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно абзаців 6, 8 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК. При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 року, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Львівській міській раді на подання апеляційної скарги за вих. № 1104/вих-1009 від 10.11.2016р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5316/16 від 15.11.2016 р.).

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИВ:

1. Клопотанням Львівської міської ради (вх. № апеляційного суду 01-05/5350/16 від 15.11.2016 р.) про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке викладене в останній - задоволити.

2. Поновити строк Львівській міській раді на подання апеляційної скарги за вих. № 1104/вих-1009 від 10.11.2016р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5316/16 від 15.11.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2016р. у справі №914/1546/16.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62818441 ?

Документ № 62818441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62818441 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62818441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62818441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62818441, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62818441, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62818441 refers to case No. 914/1546/16

This decision relates to case No. 914/1546/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62818437
Next document : 62818443