Court ruling № 62818341, 17.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" листопада 2016 р. Справа № 922/2489/16

вх. № 2489/16

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ПАТ "КБ "Актив-Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою : Приватного АТ "Промдизель", м. Харків

до Приватного АТ "Промдизель", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2016 року розгляд заяви ПАТ "Комерційний Банк "Актив-Банк" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на "22" листопада 2016 року об 11:15.

15.11.2016 року на електронну пошту суду від ПАТ "КБ "Актив-Банк" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд постановити про участь ПАТ "КБ "Актив-Банк" в судовому засіданні в режимі відеоконфренції та доручити Київському апеляційному господарському суду ( 01601, м. Київ, вул. Шолуденка,1) забезпечити участь ПАТ "Комерційний банк" Актив-Банк" в судовому засіданні у справі № 922/2489/16 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Харківської області встановлено технічну неможливість проведення такої 22.11.2016 року о 11:15 з підстав завантаженості приміщення господарського суду Харківської області, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконферензв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення судового засідання призначеного на 22.11.2016 року о 11:15 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "КБ "Актив-Банк" про проведення судового засідання у справі №922/2489/16 щодо розгляду заяви ПАТ "Комерційний Банк "Актив-Банк" з грошовими вимогами до банкрута призначеного на 22.11.2016 року о 11:15 в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвалу направити ПАТ "КБ "Актив-Банк".

Суддя Швидкін А.О.