Court ruling № 62818315, 18.11.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
927/1058/16
Document №
62818315
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" листопада 2016 р. Справа № 927/1058/16

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 243 від 16.11.16

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Чернігіврибгосп", вул. Дачна, 7, с.Жавинка, Чернігівський район, 14014

Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру,43, м.Чернігів, 14000

про визнання часток співвласників у сумісному майні

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" листопада 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

3. Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Укрриба" (вул.Тургенівська,82а, м. Київ, 04050).

4. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; всі копії наказів, на які йдеться посилання в тексті позовної заяви, але не додані до неї; Положення про виробничу дільницю Мньовського рибного господарства ПрАТ "Чернігіврибгосп"; документи, що підтверджують не включення до статутного капіталу ВАТ "Чернігіврибгосп" гідротехнічних споруд у кількості 76 одиниць; акт від 10.06.2004р. та докази його погодження; документальне підтвердження вартості нагульного ставу №7, вартості витрачених матеріалів на капітальний ремонт огороджувальної дамби нагульного ставу №7; договір оренди нагульного ставу №7, сбросного каналу №1, договір зберігання з правом користування, обґрунтований розрахунок вартості робіт по кожному об'єкту (нагульний став №7, сбросний канал №1) окремо, а також сум узгоджених кошторисом та сум фактичної вартості прийнятих ремонтних робіт, копію державного акту на право користування землею, пов'язаного зі спірними об'єктами, докази оплати ремонтних робіт, дозвіл балансоутримувача ДП "Укрриба" на проведення вишукувальних робіт, складання проектів на капітальний ремонт та капітальний ремонт спірних об'єктів; докази узгодження проведення капітального ремонту по спірних об'єктах (нагульний став №7, сбросний канал №1) та фінансування ремонтних робіт; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача надати: мотивований письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази щодо не включення спірних об'єктів (нагульний став №7, сбросний канал №1) до статутного фонду товариства під час приватизації; акт прийому-передачі гідротехнічних споруд, у тому числі спірних об'єктів на баланс ДП "Укрриба"; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобов'язати третю особу надати: мотивовані письмові пояснення по суті позовних вимог; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у поясненні; докази щодо не включення спірних об'єктів (нагульний став №7, сбросний канал №1) до статутного фонду товариства під час приватизації; акт прийому-передачі гідротехнічних споруд, у тому числі спірних об'єктів на баланс ДП "Укрриба", у тому числі станом на даний час; докази узгодження проведення капітального ремонту по спірних об'єктах та фінансування ремонтних робіт; копію статуту підприємства, документи щодо призначення (обрання) керівника; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62818315 ?

Документ № 62818315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62818315 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62818315 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62818315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62818315, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 62818315, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62818315 refers to case No. 927/1058/16

This decision relates to case No. 927/1058/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62818314
Next document : 62818318