ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" листопада 2016 р.Справа № 924/1073/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області
про стягнення 21 732,98 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №2282 від 28.12.15р.
від відповідача не зявився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по орендні платі в розмірі 21732,98 грн. обгрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив також, вимог ухвали суду від 08.11.16р. не виконав.
Зважаючи на викладені обставини, неявку відповідача, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "05" грудня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Відповідачу подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - відповідачу (29013, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с.Маків, вул. Садова, буд.5; Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт.Смотрич, вул. Єнгельса, буд. 15).
The court decision No. 62818236, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/1073/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: