ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2016 року м.Житомир справа № 806/2053/16
час прийняття: 14 год. 05 хв. категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Матвєєва В.К.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Томчука М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Військової частини ПП В3231 про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,
Керуючись статтями 11, 86, 158-162, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Військової частини ПП В3231 щодо ненадання довідки про обставини одержаної травми (поранення, контузії, каліцтва) ОСОБА_3.
Зобов'язати Військову частину ПП В3231 видати ОСОБА_3 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) згідно з додатком №5 до наказу Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 "Про затвердження положення про військово - лікарську експертизу в Збройних силах України".
Стягнути з Військової частини ПП В3231 на користь ОСОБА_3 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 62817850, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 806/2053/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: