ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" листопада 2016 р. Справа № 916/2388/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГАРАНТ С;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради
До відповідачів: 1. Одеської міської ради;
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ХАНБЕР;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Морська
про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016р позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОТРАДА повернуто без розгляду.
На ухвалу від 03.11.16 по справі № 916/2388/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарант-С" до Одеської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР" надійшла апеляційна скарга.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2016р. провадження у справі № 916/2388/16 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
17.11.2016р. матеріали справи № 916/2388/16 повернено до господарського суду Одеської області.
У звязку з тим, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі № 916/2388/16 усунені, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 916/2388/16 з 29.11.2016р.
2. Призначити розгляд справи на 29.11.2016р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 62817403, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2388/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: