Court ruling № 62817241, 17.11.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.11.2016
Case No.
914/2322/16
Document №
62817241
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2016 р. Справа № 914/2322/16

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд, м.Броди

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ком ОСОБА_2, м.Львів

за участю третьої особи-1, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3, Львівська область, Перемишлянський р-н, с.Коросне

за участю третьої особи-2, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ,м.Львів

за участю третьої особи-3, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі котельні від 01.03.2013р.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_7 представник (Довіреність б/н від 02.11.2015р.);

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи-1: ОСОБА_8 представник (Довіреність б/н від 23.09.16р.)

Від третьої особи-2: не зявився.

Від третьої особи-3: не зявився.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Розглядається справа за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд, м.Броди до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ком ОСОБА_2, м.Львів за участю третьої особи-1, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3, Львівська область, Перемишлянський р-н, с.Коросне за участю третьої особи-2, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ,м.Львів; за участю третьої особи-3, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Львів, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі котельні від 01.03.2013р.

Ухвалою суду від 03.11.2016р. розгляд справи відкладено на 17.11.2016р.

17.11.2016р. від представника позивача через канцелярію суду поступили Додаткові пояснення (вх.№46108/16 від 17.11.16р.) в яких зазначено наступне. З позовною заявою було долучено копію договору купівлі - продажу будівлі котельні від 01.03.2013 року укладений між ВАТ "Бродирембуд" та ТзОВ "Ком інвест груп", загальною площею 356,1 м. кв., розташованої за адресою: Львівська область, Бродівський район, м. Броди, вул. Чупринки, 17, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 397. Позивач не може надати оригіналу даного договору, оскільки попереднім керівником (призначення якого було не правомірним, про що є рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2013 року справа №5015/1174/12) жодного документа ОСОБА_1 (як і печатки, яку він ставив на оскаржуваному договорі) не повернув.

Окрім цього, з метою отримання дублікатів договорів ВАТ «Бродирембуд» зверталось до приватного нотаріуса ОСОБА_5, однак такий повідомив, що в 2013 році припинив свою нотаріальну діяльність, а тому всі документи були передані ним в нотаріальний архів. Додатково ВАТ «Бродирембуд» зверталось в нотаріальний архів, однак там отримали відповідь, що оригінали переданих нотаріусом документів були вилучені згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Городецької Л.М., номер ухвали надано працівниками архіву - справа № 461/324/16-к, ухвала від 21.03.2016 року, в архіві такі відсутні. Проте, доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано.

Однак, позивач звертає увагу, що питання оскаржуваного договору досліджувалось в Бродівському районному суді Львівської області, зокрема судом витребовувався такий у відповідача - ТзОВ «Ком інвест груп». В січні-лютому 2015 року на вимогу суду ТзОВ «Ком інвест груп» (представником ТзОВ «Ком інвест груп» - ОСОБА_9Б.) надано належним чином завірені копії договорів, а також копії актів прийому-передачі будівель.

Представник позивача в судовому засіданні озвучив письмові пояснення, щодо надання оригіналів документів долучених до позовної заяви для огляду суду.

Представник третьої особи-1 в судове засідання зявився, проти пояснень позивача заперечив, та заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Відповідач та треті особи-2,3 явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.

Судом встановлено, що 06.08.2016р. Бродівським відділенням поліції ГУ Національної поліції у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.5 КК України, по факту того, що 5 березня 2013 року службові особи ВАТ «Бродирембуд» незаконно, без згоди власників акціонерів товариства, зловживаючи службовим становищем, шляхом укладення договору купівлі продажу з ОСОБА_3 М,В. здійснили реалізацію майна з статутного фонду товариства нежитлової будівлі за адресою: Львівська обл.., м.Броди, вул. Чупринки, буд. 17, загальною площею 1353 м2.

Відтак, для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне зобовязати Львівський державний нотаріальний архів та Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надати суду для огляду:

- оригінал договору купівлі-продажу будівлі котельні, загальною площею 356,1 м2 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 15530046203, розташованої за адресою: Львівська обл., м.Броди, вул. Чупринки, 17, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №397, (договір від 01.03.2013р.).

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 23.11.16 р. о 11:30 год. .

2.Зобовязати Львівський державний нотаріальний архів (79000, м.Львів, вул. Здоровя, 9а) надати суду для огляду в судове засідання призначене на 23.11.2016р. на 11:30 :

- оригінал договору купівлі-продажу будівлі котельні, загальною площею 356,1 м2 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 15530046203, розташованої за адресою: Львівська обл., м.Броди, вул. Чупринки, 17, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №397, (договір від 01.03.2013р.).

3.Зобовязати Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області (80600, м.Броди, ОСОБА_10, 10) надати суду для огляду в судове засідання призначене на 23.11.2016р. на 11:30 :

- оригінал договору купівлі-продажу будівлі котельні, загальною площею 356,1 м2 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 15530046203, розташованої за адресою: Львівська обл., м.Броди, вул. Чупринки, 17, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №397, (договір від 01.03.2013р.).

4.Зобовязати позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Третім особам-1,2,3 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62817241 ?

Документ № 62817241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62817241 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62817241 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62817241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62817241, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62817241, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62817241 refers to case No. 914/2322/16

This decision relates to case No. 914/2322/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62817238
Next document : 62817242