номер провадження справи 8/182/15-27/139/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2016 Справа № 908/4582/15
За позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)
про внесення змін в п. 5 та п. 9 договору оренди землі, зареєстрованого 02.10.2006 р. за № 040626100866
Головуючий суддя Дроздова С.С.,
судді: Науменко А.О.
ОСОБА_2
Без участі представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Запорізька міська рада звернулася до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго про внесення змін в п. 5 та п. 9 договору оренди землі, зареєстрованого 02.10.2006 р. за № 040626100866.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2015 р. суддею Поповою І.А.
порушено провадження у справі № 908/4582/15, розгляд справи призначений на 08.09.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 21.10.2015 р., в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.10.2015 р.
У звязку зі складністю спору в даній справі та необхідністю витребування додаткових доказів, справу № 908/4582/15 згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/473/15 від 28.10.2015 р. передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Попова І.А., судді: Дьоміна А.В., Шевченко Т.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2015 р. справу № 908/4582/15 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Попова І.А., судді: Дьоміна А.В., Шевченко Т.М., судове засідання призначено на 18.11.2015 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. провадження у справі № 908/4582/15 зупинено до вирішення повязаної з нею адміністративної справи № 808/8579/15, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом, та набрання чинності відповідним судовим рішенням, зобовязано сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали причиною зупинення провадження у справі.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпоряджень керівника апарату господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 р. № П-1137/16, від 18.11.2016 р. № П-1147/16, враховуючи звільнення з посади судді Попової І.А., Дьоміної А.В., Шевченко Т.М, справу № 908/4582/15 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Смірнов О.Г.
Суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/4582/15 до провадження в складі колегії суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Смірнов О.Г.
Оскільки на час прийняття справи 908/4582/15 до провадження підстави для зупинення, визначені ухвалою суду від 18.11.2015 р., не усунуті, вважати провадження в даній справі зупиненим відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/4582/15 до розгляду колегією суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Смірнов О.Г.
2. Присвоїти справі номер провадження № 8/182/15-27/139/16.
3. Провадження в справі № 908/4582/15 вважати зупиненим відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р.
4. Зобов`язати сторони повідомити господарський суд Запорізької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.
Головуючий суддя С.С. Дроздова
Суддя А.О. Науменко
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 62816833, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/4582/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: