Court ruling № 62816719, 15.11.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 8/46/16-12/93/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 908/1281/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1281/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод Техніка, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар

про стягнення 605990,64 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довговір від 11.04.2016 р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 500 від 28.04.2016 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Машзавод Техніка звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення грошових коштів в сумі 605990,64 грн.

В судовому засіданні 15.11.2016 року представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог у звязку з тим, що відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 150000,00 грн. Представник відповідача підтвердив зазначені обставини.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2016 року у справі № 908/1281/16 з призначена судова товарознавча експертиза.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За такими обставинами, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі у звязку з призначенням судової технічної експертизи та направленням справи до експертної установи. Після усунення обставин, які зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/1281/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод Техніка до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення 605990,64 грн.

2. Зобовязати сторін письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.Г.Смірнов