ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.11.2016 Справа № 905/2798/16
Cуддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «ХІМІК» Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» м.Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» м.Горлівка Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 19302,90грн., інфляційних витрат у розмірі 17007,62грн., 3% річних у розмірі 1580,80грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1-довіреність №7 від 12.10.2016р.
від відповідача: не з`явився
На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (84617, Донецька область, м.Горлівка, вул.Комсомольська, 29, ЄДРПОУ 36975585) на користь Дочірнього підприємства «ХІМІК» Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» (18014, м.Черкаси, вул.Первомайська, 72, ЄДРПОУ 25584960) суму основного боргу у розмірі 19302 (девятнадцять тисяч триста дві)грн. 90коп., 3% річних у розмірі 1509 (одна тисяча пятсот дев`ять) грн. 65 коп., інфляційні витрати у розмірі 16759 (шістнадцять тисяч сімсот пятдесят дев`ять) грн. 86коп., судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.00коп.
Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 247,76грн. та 3% річних у розмірі 71,15грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Філімонова
The court decision No. 62816698, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2798/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: