ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
16.11.2016 Справа № 905/2334/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е.розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ДОН», м. Краматорськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «КОРУМ Україна», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 171314,44 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 від 21.09.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 29.02.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ДОН», м. Краматосрьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «КОРУМ Україна», м. Дружківка про стягнення заборгованості у розмірі 171314,44 грн., а саме: 122856,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 4447,05 грн., інфляційних витрат у розмірі 9926,78 грн., пені у розмірі 34084,61 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №425-13КП від 16.12.2013р., специфікації: №1 від 16.12.2013р., №2 від 08.02.2014р., №3 від 06.03.2014р., №4 від 23.04.2014р., №5 від 26.05.2014р., №10 від 06.04.2015р., видаткової накладної № ЕД-0000002 від 25.03.2015р., рахунку-фактури № ЕД-0000002 від 25.03.2015р., довіреність №249 від 19.03.2015р., видаткової накладної № ЕД-0000002 від 07.04.2015р., рахунку-фактури № ЕД-0000002 від 07.04.2015р., видаткової накладної № ЕД-0000002 від 02.04.2015р., довіреність №309 від 02.04.2015р., видаткової накладної № ЕД-0000004 від 23.04.2015р., рахунку-фактури № ЕД-0000003 від 23.04.2015р., довіреність №388 від 20.04.2015р., податкової накладної № 2 від 25.03.2015р., податкової накладної №1 від 02.04.2015р., податкової накладної № 2 від 07.04.2015р., податкової накладної №4 від 23.04.2015р., податкової накладної №2 від 25.03.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Через канцелярію суду надав клопотання від 16.11.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Суд задовольнив клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.12.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 30.11.16 року о 12:15 год.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 62816681, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/2334/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: