ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.11.2016 Справа № 905/2920/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ
до Приватного підприємства "ВНФ Донтехнопром", м.Слов'янськ, Донецька область
про стягнення 208110грн65коп.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.05.2016;
від відповідача - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "ВНФ Донтехнопром" про стягнення 208110грн65коп.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 31.10.2016 не виконав.
Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.11.2016 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 308.
Зобовязати Приватне підприємство "ВНФ Донтехнопром" надіслати відзив на позов.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 62816665, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/2920/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: