ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
16.11.2016 Справа № 905/8876/13
Господарський суд Донецької області у складі
головуючого судді Сажневої М.В., суддів Кротінової О.В., Філімонової О.Ю.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «БОНУС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/8876/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Протекс-Трейд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»простягнення заборгованості у сумі 334900,00 грн
представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.06.2014 у справі №905/8876/13 (колегія суддів у складі: головуючого судді Риженко Т.М., судді Довгалюк В.О., судді Кротінової О.В.) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Протекс-Трейд» заборгованість у розмірі 334900,00 грн, судовий збір у сумі 6698,00 грн.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014 у справі №905/8876/13 залишено без змін.
У звязку із припиненням повноважень судді Риженко Т.М., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/41 від 15.06.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/8876/13.
За результатом повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №905/8876/13 передано головуючому судді Сажневій М.В.
15.06.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.
14.11.2016 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «БОНУС» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Протекс-Трейд» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «БОНУС».
У звязку з перебуванням судді Довгалюк В.О. у відпустці по догляду за дитиною, призначена автоматична заміна складу колегії суддів по справі №905/8876/13.
За результатом автоматичної зміни складу колегії суддів справу №905/8876/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), судді Кротінова О.В., Філімонова О.Ю.
Згідно з положеннями ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником розглядається господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 28.11.2016 о 12:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача (стягувача), відповідача (боржника) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «БОНУС».
3. Зобовязати:
позивача (стягувача) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «БОНУС» надати суду:
- письмові пояснення щодо того за яким саме зобовязанням передано новому кредитору право вимоги на суму 341598,00 грн по договору відступлення права вимоги (цесії) №4209 від 21.10.2016;
- письмові документально підтверджені пояснення щодо того чи сплачено на даний час цесіонарієм цеденту вартість отриманого права вимоги за договором відступлення права вимоги (цесії) №4209 від 21.10.2016;
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «БОНУС» надати суду:
- докази на підтвердження надсилання на адресу позивача (стягувача) заяви про заміну сторони виконавчого провадження;
відповідача (боржника):
- письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «БОНУС» заяви.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Головуючий суддя М.В. Сажнева
Суддя О.В. Кротінова
Суддя О.Ю. Філімонова
The court decision No. 62816644, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/8876/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: