ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.11.2016 Справа № 905/1187/15
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», Донецька область, м. Красноармійськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь- Металургійний завод» м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013р. в сумі 6145699, 36 доларів США, 5356 527,78 ЄВРО та 60653534 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №2566 від 20.09.2016р.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: не зявився;
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, Донецька область, м. Красноармійськ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - Металургійний завод м.Донецьк про звернення стягнення на предмет застави за договором №1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013р. в сумі 6145699,36 доларів США, 5356527,78 ЄВРО та 60653534 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору застави №1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013р., витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, кредитного договору №2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013р., додатковий договір №1 від 14.10.2013р. до кредитного договору №2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013р., заявки: від 24.09.2013р., меморіальні ордери: №475730 від 24.09.2013р., №475753 від 24.09.2013р., вимога 14681/31 від 21.11.2014р., вимога про усунення порушення №14682/31 від 21.11.2014р.
Представник позивача в судове засідання не зявився.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотав про ознайомлення з матеріалами справи.
Представник третьої особи, який не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у судове засідання не зявився.
Враховуючи викладене, у звязку з ненаданням документів та пояснень по справі, суд, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.11.2016 року о 12:45 год.
Позивачу надати суду письмові пояснення щодо проведеної судово-товарознавчої експертизи.
Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо проведеної судово-товарознавчої експертизи.
Третій особі, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду письмові пояснення щодо проведеної судово-товарознавчої експертизи.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 30.11.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 62816636, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/1187/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: