Court ruling № 62816571, 17.11.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.11.2016
Case No.
905/2867/16
Document №
62816571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.2016 Справа № 905/2867/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Філімонової О.Ю., при секретарі судового засідання Часовському Є.С. розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" м. Краматорськ Донецька область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м. Краматорськ Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 5586,35грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" м. Краматорськ Донецька область до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м. Краматорськ Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 5586,35грн.

05.10.2016р. порушено провадження по справі №905/2867/16, судове засідання призначене на 17.11.2016р.

Представник позивача у судове засідання 17.11.2016р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2016р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 17.11.2016р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2016р. не виконав.

У зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням сторонами вимог суду та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30.11.2016 року о 11:10 год.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Вдруге суд зобов'язує надати до судового засідання:

позивача :

- оригінал довіреності ОСОБА_2 № юр/2967 від 30.12.2015р.

- довіреноість на особу, якою були завірені копії позовної заяви;

- надати до суду довідку з Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжним дорученням № 823 від 30.08.2016р.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача на момент подачі позовної заяви;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 62816571 ?

Документ № 62816571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62816571 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62816571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62816571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62816571, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62816571, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62816571 refers to case No. 905/2867/16

This decision relates to case No. 905/2867/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62816570
Next document : 62816572