ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Київ № 826/12944/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до
Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Полтавській області
про
визнання протиправними дій ,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укргазвидобування» звернулося з позовом до Карлівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Полтавській області щодо не здійснення у період з 31.07.2015р. по 16.06.2016р. опису у податкову заставу майна ТОВ «Надра Геоцентр», яке є відповідальним за перерахування податків до бюджету за Договором про спільну діяльність №265-12 від 19.11.2007р. та майна, яке внесено у спільну діяльність та/або є результатом спільної діяльності платників податків, а також щодо не здійснення у період з 31.07.2015р. по 16.06.2016р. заходів з погашення податкового боргу ТОВ «Надра Геоцентр» як уповноваженої особи за Договором про спільну діяльність №265-12 від 19.11.2007р. шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі; визнання протиправними дій Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Полтавській області по надсиланню (врученню) ТОВ «Надра Геоцентр», яке є відповідальним за перерахування податків до бюджету за Договором про спільну діяльність №265-12 від 19.11.2007р. податкової вимоги від 16.06.2016р. №312-17.
Представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Карлівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області належним чином засвідчені копії висновків про можливість надання розстрочення (відстрочення), на підставі яких ДФС України було прийнято наступні рішення: рішення Державної фіскальної служби України №4 від 30.01.2015; рішення Державної фіскальної служби України №108 від 20.05.2015; рішення Державної фіскальної служби України №598 від 31.12.2015; рішення Державної фіскальної служби України №599 від 31.12.2015; рішення Державної фіскальної служби України №312/17 від 28.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №279/41 від 19.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №281/13 від 20.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №281/32 від 20.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №352 від 30.09.2015; рішення Державної фіскальної служби України №445 від 30.10.2015; рішення Державної фіскальної служби України №390 від 30.09.2015; рішення Державної фіскальної служби України №478 від 30.11.2015; рішення Державної фіскальної служби України №16 від 04.01.2016; рішення Державної фіскальної служби України №46/0/10 від 19.02.2016; рішення Державної фіскальної служби України №46/11 від 03.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №68 від 31.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/42 від 30.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/41 від 30.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/40 від 30.03.2016.
Судом, відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи в зв’язку з необхідністю витребувати у Карлівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області належним чином засвідчені копії висновків про можливість надання розстрочення (відстрочення), на підставі яких ДФС України було прийнято наступні рішення: рішення Державної фіскальної служби України №4 від 30.01.2015; рішення Державної фіскальної служби України №108 від 20.05.2015; рішення Державної фіскальної служби України №598 від 31.12.2015; рішення Державної фіскальної служби України №599 від 31.12.2015; рішення Державної фіскальної служби України №312/17 від 28.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №279/41 від 19.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №281/13 від 20.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №281/32 від 20.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №352 від 30.09.2015; рішення Державної фіскальної служби України №445 від 30.10.2015; рішення Державної фіскальної служби України №390 від 30.09.2015; рішення Державної фіскальної служби України №478 від 30.11.2015; рішення Державної фіскальної служби України №16 від 04.01.2016; рішення Державної фіскальної служби України №46/0/10 від 19.02.2016; рішення Державної фіскальної служби України №46/11 від 03.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №68 від 31.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/42 від 30.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/41 від 30.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/40 від 30.03.2016.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25 січня 2017 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.
2. Витребувати від Карлівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області:
- належним чином засвідчені копії висновків про можливість надання розстрочення (відстрочення), на підставі яких ДФС України було прийнято наступні рішення: рішення Державної фіскальної служби України №4 від 30.01.2015; рішення Державної фіскальної служби України №108 від 20.05.2015; рішення Державної фіскальної служби України №598 від 31.12.2015; рішення Державної фіскальної служби України №599 від 31.12.2015; рішення Державної фіскальної служби України №312/17 від 28.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №279/41 від 19.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №281/13 від 20.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №281/32 від 20.08.2015; рішення Державної фіскальної служби України №352 від 30.09.2015; рішення Державної фіскальної служби України №445 від 30.10.2015; рішення Державної фіскальної служби України №390 від 30.09.2015; рішення Державної фіскальної служби України №478 від 30.11.2015; рішення Державної фіскальної служби України №16 від 04.01.2016; рішення Державної фіскальної служби України №46/0/10 від 19.02.2016; рішення Державної фіскальної служби України №46/11 від 03.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №68 від 31.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/42 від 30.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/41 від 30.03.2016; рішення Державної фіскальної служби України №64/40 від 30.03.2016.
Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 62816094, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/12944/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: