Court ruling № 62815677, 18.11.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

18.11.2016

Провадження № 1 -кп/760/463/16

Справа №760/3862/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18.11.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів: головуючого - судді: Захарової А.С.

суддів: Губко А.О.

Агафонова С.А.

при секретарі: П'яла П.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду заяву захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, про відвід суддів Губко А.О. та Агафонова С.А. у кримінальному провадженні № 1-кп/760/463/16, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2016 року за №32013110090000179 за фактом вчинення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 27, ч. З ст. 209, ч. З ст. 212 КК України,-

за участю прокурора : Щебетун В.В.

захисників : ОСОБА_2

ОСОБА_5

обвинувачених : ОСОБА_3

ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/463/16, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2016 року за № 32013110090000179 за фактом вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 27, ч. З ст. 209, ч. З ст. 212 КК України.

18.11.2016 року захисником ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, заявлено відвід суддям Губко А.О. та Агафонову С.А. з посиланням на те, що 13.11.2014 року під головуванням судді Губко А.О. розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.205 КК України, де є посилання на дії ОСОБА_3, а 15.06.2016 року під головуванням судді Агафонова С.А. було розглянуто заяву захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13.11.2014 року відносно ОСОБА_7 та у задоволенні відмовлено, про що суду надані вищевказані ухвали суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та оглянувши ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13.11.2014 року та 15.06.2016 року, колегія суддів вважає, що заява захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, про відвід суддям Губко А.О. та Агафонову С.А. підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.75 КПК України передбачено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, а згідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Отже, оскільки 13.11.2014 року під головуванням судді Губко А.О. розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.205

КК України, де є посилання на дії ОСОБА_3, а 15.06.2016 року під головуванням судді Агафонова С.А. було розглянуто заяву захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13.11.2014 року відносно ОСОБА_7 та у задоволенні відмовлено, тому за цих обставин виключається участь суддів Губко А.О. та Агафонова С.А. у данному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, про відвід суддів Губко А.О. та Агафонова С.А. у кримінальному провадженні № 1-кп/760/463/16, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2016 року за №32013110090000179 за фактом вчинення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 27, ч. З ст. 209, ч. З ст. 212 КК України,- - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: