Справа №760/6191/16к
1кс/760/11748/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., при секретарі Семененко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, раніше не судимого, який працює на посаді керівника ГО «Транспортних будівельників України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
у кримінальному провадженні 42015000000001259 від 23.06.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 31 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державного департаменту виконання покарань у м. Києві та Київській області, при цьому визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 700 мінімальних заробітних плат.
11 жовтня 2016 року до суду звернувся адвокат Подосінов А.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 із заявою про виправлення допущеної слідчим суддею очевидної арифметичної помилки.
Зокрема, адвокат зазначив, що при визначенні грошового еквіваленту застави в розмірі 700 мінімальних заробітних плат, слідчий суддя припустився помилки, зазначивши його в сумі 1015000 гривень, в той час як насправді грошовий еквівалент визначеної судом застави дорівнює 964600 гривень.
У зв'язку з цим адвокат просив виправити допущену помилку, а враховуючи, що підозрюваним було внесено заставу саме в розмірі 1015000 гривень просив також повернути надлишково внесений розмір застави в сумі 50400 гривень.
В судове засідання учасники не з'явились.
Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 16 ст. 3 КПК України поняття розміру мінімальної заробітної плати визначається як грошова сума, що дорівнює місячному розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України» у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі : з 1 січня - 1378 гривень.
Відтак, розмір застави у 700 мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року, є еквівалентним сумі в розмірі 964600 гривень, а не 1015000 гривень, у зв'язку з чим арифметична помилка, допущена під час обрахунку грошового еквіваленту застави слідчим суддею, підлягає виправленню.
Відповідно до п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого 11.01.2012 постановою КМУ №15, повернення застави здійснюється на підставі слідчого судді.
Враховуючи, що на виконання ухвали слідчого судді від 15.09.2016р. підозрюваним ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок суду заставу саме в розмірі 1015000 гривень, зайве сплачена ним сума в розмірі 50400 гривень підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 115, 198, 379 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Виправити арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді від 31.08.2016р. у справі №760/6191/16-к про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, а саме: виправити грошовий еквівалент визначеної слідчим суддею застави в розмірі 700 мінімальних розмірів заробітних плат з суми «1015000 гривень» на «964600 гривень».
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку Солом'янського районного суду м. Києва №37319001004186 в ГУ ДКСУ в м. Києві (код 820019) суму в розмірі 50400 (п'ятдесят тисяч чотириста грн. 00 коп.) гривень, надлишково внесених ним в якості застави згідно з платіжним дорученням №348233830 від 15 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя:
The court decision No. 62815588, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/6191/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: