Court ruling № 62814787, 28.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києвА

Справа № 757/46370/16-к

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко А.В., за участю слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Лаптій О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О., а погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Юсубовим К.В. у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298, КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні Приватного будівельного підприємства «СНАГА-М» ( ПБП "СНАГА-М" ) (Код ЄДРПОУ 23540874), розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Ярославська, буд. 15/23.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016 за фактом проведення будівельних робіт на вул. Редутній, 60 у м. Києві, без дозволу Міністерства культури України на проведення земляних робіт, чим вчинено умисне незаконне пошкодження об'єкта культурної спадщини, оскільки вказана земельна ділянка входить до меж Центрального історичного ареалу міста Києва та розташовується на території охоронної (буферної) зони об'єкту всесвітньої спадщини - Київ: «Собор Святої Софії та прилеглі монастирські будівлі, Києво-Печерська Лавра» за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 42016101060000140 від 18.07.2016, до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх копії (здійснення виїмки копій).

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій Олександри Олександрівни про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій Олександрі Олександрівни та слідчим, що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні Приватного будівельного підприємства «СНАГА-М» ( ПБП "СНАГА-М" ) (Код ЄДРПОУ 23540874), розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Ярославська, буд. 15/23, а саме:

- договір із замовником будівництва, договори із підрядними організаціями по будівництву багатоквартирного житлового будинку на вул. Редутній, 60 у м. Києві, додаткові угоди, додатки до договорів;

- дозволи на проведення земельних робіт за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 60,

- архітектурно-планувальне завдання, завдання на проектування, технічні умови зацікавлених організацій; проектно-кошторисна документація стадії у повному обсязі розроблена, погоджена та затверджена встановленим порядком (з написами про затвердження замовником) у тому числі проект організації будівництва, проекти виконання робіт, матеріали інженерних вишукувань; висновки державної комплексної експертизи на відповідність вимогам законодавства та нормативно-правовим актам щодо проектно-кошторисної документації (в т.ч. висновки щодо пожежної, техногенної, екологічної безпеки, цивільного захисту, охорони праці, санітарно-епідеміологічного благополуччя, кошторисної документації); дозволи на початок виконання підготовних та будівельних робіт; акти приймання об'єктів до експлуатації; загальний журнал будівельних робіт (форма № КС-6); спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал авторського нагляду; журнал технічного нагляду; акти обстеження прихованих робіт; акти вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування; акти проміжного приймання робіт; акти пусконалагоджувальних робіт; акти контролю якості виконаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт; комплекти робочих креслень із написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних у натурі робіт цим кресленням або змінам у них внесеним за погодженням із замовником та проектувальником.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/46370/16-к

Примірник № 2 та копія наданий слідчому Лаптій О.О.

Слідчий суддя В.В. Підпалий