Справа №705/6383/16-ц
2/705/2194/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
18 листопада 2016 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом Представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,122,127,129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 06 грудня 2016 на 14:00 годин в Уманському міськрайонному суді за адресою: м. Умань вул. Коломенська, 18.
Направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 06 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Горячківська
The court decision No. 62813759, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 705/6383/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: