Справа № 703/4063/16-а
2-а/703/208/16
У Х В А Л А
про залишення адміністративної позовної заяви без руху
18 листопада 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Смілянської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Смілянської міської ради № 12-4/VI від 30 серпня 2011 року.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме до матеріалів адміністративного позову не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п. 2 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач вказує, що додає квитанцію про сплату судового збору, але згідно акту № 25 від 26 листопада 2016 року при отриманні рекомендованого листа від ОСОБА_1 з адміністративним позовом виявлені недоліки, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору, яка вказана в п. 6 додатку.
Вважаю, що адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачений судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст.106,108,186 КАС України, ст. 5,8 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Смілянської міської ради - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк включно по 23 листопада 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі та розяснити, що якщо недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.
Суддя: Т.В.Васильківська
The court decision No. 62813378, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 703/4063/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: