Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/121/16 Справа № 641/7139/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді- Григор′єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року позовна заява повернена позивачу для подання до належного суду.
Представник банку звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до суду у розмірі 5033,05 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що заява подана обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобов′язати Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі міста Харкова повернути ТОВ «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: м. Київ пр. П. Тичини 1-В, офіс В, ідентифікаційний код 36422974) судовий збір у розмірі 5033,05 грн., сплачений за платіжним дорученням № 50009601 від 17.08.2016 року, та який надійшов на р\р № 31218206700005 в УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37999680, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 62811931, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/7139/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: