ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
622/1205/16-ц
2/622/601/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
18.11.2016
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просив зняти арешти із майна, накладених постановами Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та заборони на його відчуження.
Справа підсудна Золочівському районному суду.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна.
Призначити судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області ( смт.Золочів, вул.Центральна, 13) на 24 листопада 2016 року о 10:40 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу та третій особі подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62811666, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 622/1205/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: