УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18531/16-ц
Провадження № 2/638/5764/16
18.11.2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод ти визначення порядку спілкування з дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод ти визначення порядку спілкування з дитиною.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 119 ЦПК України.
В порушення частини 5 статті 119 ЦПК України, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Так, до позовної заяви позивачем додано три квитанції, а саме: №0.0.651976251.1 від 15.11.2016 року на суму 551, 21 грн. (Приватбанк), №0.0.651973246.1 від 15.11.2016 року на суму 551, 21 грн. (Приватбанк), №0.0.651977923.1 від 15.11.2016 року на суму 551, 21 грн. (Приватбанк), проте судовий збір сплачений не на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області (поточний рахунок отримувача №31210206700003), а на р/р 31216206782003, тобто рахунок Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (Харківський апеляційний господарський суд).
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод ти визначення порядку спілкування з дитиною - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметьсяне поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
The court decision No. 62811474, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/18531/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: