Справа № 682/2327/14-ц
Провадження № 4-с/682/17/2016
У Х В А Л А
іменем України
"18" листопада 2016 р. Славутський міськраайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши скаргу Комунального підприємства "Житлово - комунальне об"єднання" на дії і рішення державного виконавця Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про закінчення виконавчого провадження та зобов"язання до вчинення дій, заінтересовані особи - Славутський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в.
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В заяві до суду від 15.11.2016 р скаржник просить залишити скаргу без розгляду у звязку зі сплатою боргу ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в.
Скаргу Комунального підприємства "Житлово - комунальне об"єднання" на дії і рішення державного виконавця Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про закінчення виконавчого провадження та зобов"язання до вчинення дій, заінтересовані особи - Славутський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Протягом п"яти днів ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 62810993, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 682/2327/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: