Справа № 676/5193/16-ц
Номер провадження 2-сз/676/69/16
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2016 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Перун А.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський заяву комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору.
Вивчивши матеріали справи № 676/5193/16-ц, суд встановив наступне.
Ухвалою судді від 02.11.2016 р. по справі № 676/5193/16-ц було відмовлено КП «Міськтепловоденергія» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги.
П.3 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі..
Керуючись ст.7 закону України «Про судовий збір»,
Ухвалив:
заяву комунального підприємства «Міськтепловоденергія» задоволити.
Повернути з державного бюджету України(рахунок № 31212206700003) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія»(ЄДРПОУ 36588183, р/р 26009419593, МФО 380805) 689,00 грн. судового збору сплаченого ним згідно платіжного доручення № 16894 від 28.10.2016 р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
The court decision No. 62810939, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/5193/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: