Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 856/2009р.
П О С Т А Н О В А
05 червня 2009 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Войтко Ю.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, працюючого керівником ПП „Вадим”, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 155 1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2009 року при перевірці ПП „Вадим” код ЄДРПОУ 23064215, за юридичною адресою смт. Вороновиця. а/ш Умань-Краковець 434+60 км. Вінницького району, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів, які зазначено в денному звіті. Невідповідність склала 64,00 грн.
Було порушено: ст.3 п.13 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг”.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155 -1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом, серія КН №490982 від 30.04.2009 року та іншими матеріалами справи.
На підставі викладено, та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1,280,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 6281077, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-856/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: