Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"18" листопада 2016 р. №820/4770/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 Польова пошта В6250 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини А0501 польова пошта В6250 щодо:
- не включення його до рапорту командира підрозділу на підставі якого був виданий наказ по частині про виплату винагороди за участь в антитерористичної операції за березень 2015 року;
- невиплати винагороди за участь в антитерористичній операції за період його перебування на лікуванні, а саме: з квітня 2015 р. по вересень 2015 р. включно;
- невиплати йому одноразової грошової допомоги у зв'язку із звільненням його із військової служби за станом здоров'я;
- не призначення та невиплати йому одноразової грошової допомоги, передбаченої п.8 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991р. № 2011-ХІІ.
2. Зобов'язати Військову частину А0501 польова пошта В6250 вчинити дії, а саме:
- видати наказ, яким призначити йому винагороди за участь в антитерористичній операції за березень 2015р. та здійснити її виплату;
- нарахувати та виплатити йому винагороду за участь в антитерористичній операції за період його перебування на лікуванні, а саме, з квітня 2015р. по вересень 2015р. включно;
- нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв'язку із звільненням його із військової служби за станом здоров'я;
- призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу, передбачену п.8 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991р. № 2011-ХІІ.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 Польова пошта В6250 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено та вирішено передати адміністративну справу №820/4770/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 Польова пошта В6250 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до Чугуївського міського суду Харківської області.
Суд з власної ініціативи вирішив питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по справі №820/4770/16.
Фіксація судового процесу не здійснюється відповідно до вимог ст.41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі про передачу справи до іншого суду від 18.10.2016 року допущена описка, а саме неправильно зазначений номер справи.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 року справі №820/1661/16 описку.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року по справі №820/4770/16 описку, зазначивши правильний номер справи "№820/4770/16" замість "№820/3405/16".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Полях Н.А.
The court decision No. 62810169, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/4770/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: