Справа №2-618
2008 року
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 березня 2008 рокум.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно із ч.5 ст. 119 ЦПК України: до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з наданих документів, а саме: квитанції № 28 від 26 лютого 2008 року, судовий збір сплачено позивачем на неналежний рахунок НОМЕР_1, код отримувача: 34677145, отримувач: Держ.бюджет Орджонікідзевського району М.Запоріжжя, а повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31410537700015, банк: УДК в Запорізькій області, КОД ОКПО: 34677056, код банку (МФО): 813015, отримувач: місцевий бюджет м.Енергодар.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, за потрібне надати позивачу можливість усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір на належний рахунок та долучити квитанцію до матеріалів справи.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 3 квітня 2008 року.
Копію ухвали направити позивачу до відому.
The court decision No. 6281015, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-618/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: