Справа № 592/10600/16-к
Провадження № 1-кс/592/4235/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 листопада 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., за участю старшого слідчого з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Макаренка В.М., розглянув клопотання старшого слідчого Макаренка В.М. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження за № 12015200190000499, внесеного до ЄРДР 29.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 358 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - старшого слідчого Макаренка В.М., -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200190000499, внесеного до ЄРДР 29.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 358 КК України.
Службові особи Лебединське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Лебединський агролісгосп» (код 23637208) у період з 2013 року по теперішній час формують податковий кредит з ПДВ від ТВ ПП «Ресурс» (код 30429974, м. Харків) на лісозаготівельні роботи, але при цьому фактично вказане підприємство не надає даних послуг, а роботи виконуються сторонніми особами, які не мають відношення до ТВ ПП «Ресурс». В результаті вказаних дій службові особи ЛДАП «Лебединський агролісгосп» ухилились від сплати податку на додану вартість у сумі 1 163 238,29 грн.
Для проведення вказаних господарських операцій використовувався поточний рахунок №2600700056250 (840 USD), який відкритий для ЛДАП «Лебединський агролісгосп» в Сумська дирекція АТ «Індекс-Банк» (МФО 337900).
З метою підтвердження зазначених вище фактів протиправної діяльності необхідно, здійснити тимчасовий доступ до документів по розрахунковому рахунку №2600700056250 (840 USD), який відкритий для ЛДАП «Лебединський агролісгосп» в Сумська дирекція АТ «Індекс-Банк» (МФО 337900). Вказані документи нададуть можливість встановити подію кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, яку було завдано та будуть використані в подальшому як речові докази.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до документів, що з можливістю вилучення копій зазначених документів по розрахунковому рахунку №2600700056250 (840 USD), який відкритий для ЛДАП «Лебединський агролісгосп» в Сумська дирекція АТ «Індекс-Банк» (МФО 337900, м. Суми, вул. Горького, 1), а саме:
- документів, які були надані ЛДАП «Лебединський агролісгосп» в Сумська дирекція АТ «Індекс-Банк» (МФО 337900, м. Суми, вул. Горького, 1), для відкриття розрахункового рахунку №2600700056250 (840 USD), а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів;
- документів щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк» для ЛДАП «Лебединський агролісгосп»;
- документів, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ЛДАП «Лебединський агролісгосп», за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- протоколів системи «Клієнт-банк» в яких міститься дата та час з'єднання (включаючи години, хвилини та секунди з'єднання), електронне ім'я користувача, назва операції та IP-адреса клієнта;
- документів, які містять інформацію про ідентифікацію комп'ютерної техніки ЛДАП «Лебединський агролісгосп», за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками;
- карток зі зразками підписів осіб повноважних здійснювати перерахування по вказаному рахунку;
- роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по розрахунковому рахунку №2600700056250 (840 USD), за період з 01.01.2013 по теперішній час;
- матеріалів юридичної справи ЛДАП «Лебединський агролісгосп»;
- чеків про зняття готівки за період з 01.01.2013 по теперішній час.
Тимчасовий доступ до документів має надати - Сумська дирекція АТ «Індекс-Банк» (МФО 337900, м. Суми, вул. Горького, 1).
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Макаренко Владиславу Миколайовичу.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 62808973, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/10600/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: