log in
ENG
Справа №592/8861/16-ц
Провадження №2/592/2538/16
УХВАЛА
17.11.2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3, розглянувши матеріали цивільної справи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Сумський міський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.
Представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів шляхом направлення запиту до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області для надання суду матеріалів кримінального провадження № 12014200440001392 для огляду у судових засіданнях із залученням до матеріалів цивільної справи належно завірених копій документів.
З метою витребування доказів на підставі ст. 137 ЦПК України суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача та зробити запит до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області для надання суду матеріалів кримінального провадження № 12014200440001392.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133, 137, 210 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
1.Начальнику Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції у Сумській області ( м. Суми вул. Першотравнева, 21 40009) надати суду до 07.12.2016 року:
матеріали кримінального провадження № 12014200440001392 відносно ОСОБА_2.
Копію ухвали надіслати на виконання до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 62808908, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/8861/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome