№ 62808121, 17.11.2016, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1027/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2016 м. Гребінка

17 листопада 2016 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від сержанта поліції ОСОБА_1 роти ДПС УПД ГУ НП України в Полтавській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року до суду надійшов протокол серії АП2 №165526, про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП з доданими матеріалами.

У відповідності до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Виходячи зі змісту протоколу судом вбачається порушення вимог ст.256 КУпАП, оскільки серед додатків згідно протоколу повинно бути додане посвідчення водія, якого не було виявлено в конверті серед інших матеріалів, про що було складено відповідний акт працівниками канцелярії Гребінківського районного суду за №2 від 17.11.2016 року, тому справу слід повернути керівнику взводу (групи) з обслуговування стаціонарного посту №3 роти ДПС УПД ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 для доопрацювання.

Керуючись ст.ст 256, 278,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути керівнику взводу (групи) з обслуговування стаціонарного посту №3 роти ДПС УПД ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 для усунення порушень вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4