Справа № 815/5281/16
УХВАЛА
17 листопада 2016 року м. Одесі
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
за участю секретаря - Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - ГУ НП в Одеській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №9 ГУ НП в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приморський відділ поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області, про визнання незаконним та скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ
У судовому засіданні 17.11.2016р., представником відповідача ГУ НП в Одеській області було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів.
Позивач проти зазначеного клопотання не заперечував.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача ГУ НП в Одеській області про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача ГУ НП в Одеській області про зупинення провадження по справі.
Провадження по справі зупинити до 05грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 62807724, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/5281/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: