УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 414/1523/16-ц
Провадження № 2-п/414/6/2016
18 листопада 2016 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 09 листопада 2016 року заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог п. п. 3, 4 ч. 2. ч. 6 ст. 229 ЦПК України, у звязку з чим заявнику було запропоновано усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання вказаної копії ухвали.
У зазначений строк заявник, який отримав ухвалу 11 листопада 2016 року, недоліки не усунув, тому є підстави відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважати заяву неподаною та її повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення судувважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 62806421, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 414/1523/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: