Справа № 450/2358/16-ц Провадження № 2/450/1588/16
УХВАЛА
22 вересня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не зазначено точної поштової адреси відповідача у с. Семенівка Пустомитівського району Львівської області, що може унеможливити вручення поштової кореспонденції.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк пять днів для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 62805589, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 450/2358/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: