Справа №2-1227/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2008 року Ленінським районним судом м. Полтави в складі:
головуючого судді Новака Ю.Д.,
при секретарі Курбала Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ГЖЕД №1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартплаті, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ГЖЕД №1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартирній платі, посилаючись на те, що відповідач мешкає у квартирі № З будинку № 2 по вул. Нариманівська у м. Полтаві, вказаний будинок знаходиться на балансі ГЖЕД №1, відповідач не вносить на рахунок ГЖЕД №1 квартирну плату та комунальні платежі, в зв'язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість, станом на 01.05.2008 року в сумі 1929 грн. 80 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання, проте до суду так і не з»явився.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, яки і належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, вказаний будинок знаходиться на балансі підприємства позивача, відповідачі не вносять на рахунок ГЖЕД №1 квартирну плату та комунальні платежі, чим грубо порушують п.п.17, 35 «Правил користування житловими будинками та прибудинковими територіями». Згідно довідки, у відповідача станом на 01.05.2008 року утворилась заборгованість у сумі 1929 грн. 80 коп., яка підлягає до стягнення.
Угоди про реструктуризацію боргів між позивачем та боржником укладено не було.
2
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 224-228 ЦПК України, та ст. 66-68, 162 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ГЖЕД №1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартирній платі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №1 (р/р 260071666 в АБ «Полтава - банк», Код ЗКПО 13961712, МФО 331489, особовий рахунок № 015274) - 1929 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №1 (р/р 260071666 в АБ «Полтава - банк», Код ЗКПО 13961712, МФО 331489) 30 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 6280221, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1227/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: