Court ruling № 62801981, 18.11.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/601/15-ц

2-зз/291/6/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,-

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області,

про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

10.11.2016р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла заява представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 08.06.2015р. по вищевказаній цивільній справі.

В суд заявниця ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить розгляд питання щодо скасування заходів забезпечення позову проводити без неї, свою заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відносно скасування заходів забезпечення позову заперечив, вважаючи, що суд при вирішенні вказаного питання повинен заслухати думку спеціаліста - державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори.

В послідуючому ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою суду про відмову у виклику в судове засідання державного нотаріуса, покинув судове засідання.

Представник Ружинської селищної ради відносно задоволення заяви не заперечив.

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явились.

2

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області, про визнання заповітів недійсними, за заявою позивача з метою забезпечення позову ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2015 року було вжито заходи забезпечення позову: заборонено Ружинській державній нотаріальній конторі Житомирської області вчиняти будь-які нотаріальні дії (видавати свідоцтво про право на спадщину, тощо) щодо спадкового майна ОСОБА_8, яка померла 29.05.2005року, та ОСОБА_9, який помер 07.11.2013р(т.1 а.с.173-174).

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 29 липня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 по вказаній справі було відмовлено повністю (т.4 а.с.163-169).

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Ружинського районного суду від 29.07.2016р. - залишено без змін (т.4 а.с.219-221).

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки рішення Ружинського районного суду від 29.07.2016р. по вказаній справі, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено повністю, на даний час набрало законної сили , тому підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 у скасуванні заходів забезпечення позову немає і такі заходи відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154, ст.293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову заборону Ружинській державній нотаріальній конторі Житомирської області вчиняти будь-які нотаріальні дії (видавати свідоцтво про право на спадщину, тощо) щодо спадкового майна ОСОБА_8, яка померла 29.05.2005року, та ОСОБА_9, який помер 07.11.2013р. , застосовані відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 08.06.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області, про визнання заповітів недійсними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

п суддя: ОСОБА_10