Справа № 278/2473/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2016 року
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, одружений, паспорт серії ВМ, №1940065, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області , -
В С Т А Н О В И В :
21.09.2016 об 12 год. при перевірці АЗС ТОВ «ВОГ Рітейл (далі АЗС) за адресою: с. Оліївка, вул. Щорса, 269, Житомирського району виявлено порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Так, начальник АЗС ОСОБА_1, на порушення вимог пункту 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон) не в повному обсязі проводив облік товарів за місцем їх реалізації.
Відповідно до акту Головного управління ДФС у Житомирській області від 21.09.2016 №331/40/37821544 ОСОБА_1 не обліковував тютюнові вироби, а саме 10 пачок цигарок, оскільки накладні на такий товар на АЗС булли відсутні. Обставини правопорушення підтверджуються також протоколом серії АА, №602815 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Даний протокол складений у відповідності до вимог статті 256 КУпАП, у присутності останнього і ним підписаний без зауважень.
Зі змісту частини 1 статті 155-1 КУпАП вбачається, що елементи її правової норми мають бланкетний спосіб викладу, тобто йдеться посилання на порушення правил торгівлі, а у даному випадку на пункт 12 статті 3 Закону, яким встановлений обовязок для субєктів підприємницької діяльності, що здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі, при продажу товарів у сфері торгівлі проводити облік товарних запасів за місцем їх реалізації та здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.
Оскільки в ході перевірки у начальника АЗС ОСОБА_1 були відсутні накладні на тютюнові вироби, які він реалізовував на АЗС, суд дійшов висновку, що такі товари не обліковувались відповідно до встановленого законом порядку, а тому винуватість останнього у вчиненні правопорушення за частиною 1 статті 155-1 КУпАП є доведеною.
Належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не прибув, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому суд у відповідності до частини 1 статті 268 КУпАП розглянув дані адміністративні матеріали за відсутністю правопорушника.
Керуючись: статтями 3, 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» статтями 283, 284 КУпАП суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу. Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: С.Г. Баренко
The court decision No. 62801698, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/2473/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: