№ 6280130, 03.12.2007, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа №3-6810-2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, головного бухгалтера ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності притягувалася у 2007 році,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2007 року при перевірці ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, з питань несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, встановлений факт несвоєчасного надання платіжного доручення до установи банку, чим порушено:

п.п. 5.3.1., п. 5.З. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року. Із протоколу про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2007 року, а також акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мав місце факт порушення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, внаслідок чого несвоєчасно сплачене податкове зобов'язання, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При ознайомленні із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що податок був сплачений несвоєчасно у зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку. Другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилася, про дату та час розгляду справи був сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 370/153 від 20.11.2007 року та актом перевірки № 594/15-3/23940102 від 06.11.2007 року.

З урахуванням того, що правопорушниця раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст. 163-2, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

постанова остаточна.