Справа №2-3088/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 р. Орджонікідзевський районний суд ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач КП "ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № 120 яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 63. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим за період з 05.04.2004 р. по 01.06.2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 853 грн. 83 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, пояснила, що в зв'язку з частковою оплатою відповідачами боргу, просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 263 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., також судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.
Присутня у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 з уточненими позовними вимогами згодна, пояснила, що заборгованість виникла через тяжке матеріальне становище.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надали.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов піддягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно ст.. 526 ЦК України, члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають в квартирі № 120 по вул. 40 років Радянської України, б. 63, в м. Запоріжжі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 5 від 13.06.2007 р. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за квартплату та комунальні послуги, з них варто стягнути на користь КП «ВРЕЖО № 1» суму заборгованості за період з 05.04.2004 р. по 26.09.2007 р. в сумі 263 грн. 86 коп.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 24 від 25.01.2006 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до районних судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від сплати держмита.
Згідно з платіжним дорученням № 2252 від 29.08.2007 р. КП «ВРЕЖО № 1» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, ГК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1"- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: 69035, м. Запоріжжя, вул. . 40 років Радянської України, 63 кв. 120 на користь КП "ВРЕЖО № 1" (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, розрахунковий рахунок № 26004040240001 в АКБ
«Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 263 (двісті шістдесят три) гривні 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: 69035, м. Запоріжжя, вул. . 40 років Радянської України, 63 кв. 120 з держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (розрахунковий рахунок 31417537700007 одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код 22090100, ЄДРПОУ: 34677145, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
The court decision No. 6280109, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3088/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: