Court ruling № 62800310, 16.11.2016, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/6185/16-ц

Провадження № 2/204/2392/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» про зобовязання надавати послугу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» про зобовязання надавати послугу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у дану справу в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» та ОСОБА_2, оскільки він вважає, що ці особи також є відповідачами по його справі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Позивач заявив клопотання, передбачене ч. 1 ст. 33 ЦПК України, про залучення до участі у дану справу співвідповідачів.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» та ОСОБА_2 в якості співвідповідачів.

Таким чином, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» залучений до участі у дану справу в якості співвідповідача, суд вважає безпідставним його участь у справі в якості третьої особи.

При цьому, чинним законодавством не передбачений порядок виключення особи з кола учасників справи, але у відповідності до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, оскільки статтею 36 ЦПК України передбачений порядок залучення або допуску до участі в справі третьої особи, то можливо припустити, що й виключення особи з кола третіх осіб по справі допускається.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним виключити з кола третіх осіб по даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 33, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у дану справу співвідповідачів - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» та ОСОБА_2 в якості співвідповідачів до участі у справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ» про зобовязання надавати послугу.

Виключити з кола третіх осіб по даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал інформ».

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова