ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-147/ 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського
І.О.,
при секретарі Дуровець ,
за участю Воляна В.В.
прокурора Адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Миколаївка Славянського району Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, українця, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - суд
ВСТАНОВИВ:
14.11.2007 року близько 14 годин по вул. Лісовій в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 придбав, знайшовши рослину, яка є наркотичним засобом маріхуаною та зберігав без мети збуту для власного вживання.
15.11.2007 року біля 10 годин 40 хвилин біля корпусу Ладижинського аграрного коледжу при проведенні поверхневого огляду одягу ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані рослини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 14, 83 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаних обставин.
Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.
З протоколу огляду і вилучення наркотичних засобів ( а.с. 5-6), протоколу зважування ( а.с. 9), висновку спеціаліста (а.с. 12-15), висновку судово-хімічної експертизи( а.с. 25-29), протоколу огляду речових доказів( а.с. 43), видно, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання. 15.11.2007 року біля 10 годин 40 хвилин біля корпусу Ладижинського аграрного коледжу при проведенні поверхневого огляду одягу ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані рослини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 14, 83 г.
Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням законодавства України, не суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд вважає, що при таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд
ПРИГОВОРИВ :
ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 309 КК
України до одного року обмеження волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 575, 7 грн. судових витрат.
Речові докази - наркотичні засоби, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити шляхом спалювання.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
The court decision No. 6280022, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-147/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: