справа № 166/1109/16-ц
провадження №2/166/363/16
категорія: 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
11 листопада 2016 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.,
за участю секретаря Омелько Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" (далі ТзОВ «Сучасний факторинг») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 527, 530, 536, 655, 901, ЦК України, суд
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" за договором від 27 грудня 2014 року №СМ1012, укладеним між ТзОВ «Еталон краси» та ОСОБА_1, 26886 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 32 коп. заборгованості, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору, разом 28264 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 32 коп. на р/р 26509799999969, МФО 380838, код ЄДРПОУ 35310044 у ПАТ КБ "Правекс-Банк" м. Київ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Лях В.І.
.
The court decision No. 62799819, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 166/1109/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: