№ 62799733, 29.07.2014, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/783/14-п

Провадження №3/163/1063/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №/20502/2014 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 29.01.2014 року через митний пост «Устилуг2 Ягодинської митниці з ОСОБА_3 в Україну пасажиром автомобіля «Сітроен», реєстраційний номер НОМЕР_2, намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 100 штук дверних ручок марки «DOOR HANDLES» загальною вартістю 1920 гривень шляхом подання митному органу фактури №IR08574/01/13SSE, що містила неправдиві дані щодо продавця товару, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень та реалізації своїх процесуальних прав не зявилась, хоча тричі повідомлялась судовою повісткою про час та місце розгляду. Тому розгляд протоколу проведено за її відсутності і з огляду на вичерпання можливості відкладення справи через закінчення передбачених ст.467 МК України термінів.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил; актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями; польською фактурою №IR08574/01/13SSE на імя ОСОБА_2; витягом з Інтернет-сайту польського державного органу щодо відсутності інформації про реєстрацію фірми «RAMAR»; письмовими поясненнями пасажирів автомобіля, що слідували разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо наявності у ОСОБА_2 вилучених товарів при прозодженні митного контролю; службовою запискою; висновком експерта щодо вартості предметів порушення митних правил; поданими ОСОБА_2 на перший розгляд протоколу товарним чеком на металічні частини до дверей, яким вона спростовувала вартість переміщуваних нею товарів.

Вказаними доказами повністю спростовано заперечення ОСОБА_2 про її непричетність до переміщуваних товарів.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 137 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1920(одна тисяча девятсот двадцять) гривень з конфіскацією в дохід держави 100 штук дверних ручок марки «DOOR HANDLES» загальною вартістю 1920 гривень.

Штраф в розмірі 1920(одна тисяча девятсот двадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 309(триста девять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6