ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.05.07
Справа №3973-17/0.
Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 3973)
за позовом:відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство - 15955», м. Суми
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Суми», м. Суми
про стягнення: 11251 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано належних доказів сплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку, а саме:
Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. №11-1685/07 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 16.04.2007р. проводиться на рахунок: 31215259700002, одержувач - Держбюджет м. Суми, код ЕДРПОУ-23636315, банк одержувача-ГУДКУ у Сумській області, МФО-837013.
Вами фактично в оригіналі платіжного доручення № 646 від 27.04.2007 року сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. не на вірний рахунок.
При повторному зверненні подайте суду платіжне доручення оформлене належним чином.
При зазначених обставинах господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись п. 10 статті 63 Господарський процесуальний кодекс України, -
УХВАЛИВ :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 2 аркушах з додатками на 9 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення від 27.04.2007 року №646 про сплату 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на 1 аркуші, оригінал платіжного доручення від 27.04.2007 №644 року про сплату державного мита в сумі 112 грн. 51 коп.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Суддя
The court decision No. 627992, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3973-17/0. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: