УХВАЛА
Іменем України
18.11.16 року Справа №133/718/16-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про поворот виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 133/718/16-ц,-
ВСТАНОВИВ:
16.11.2016 року на адресу суду надійшла письмова заява від Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про поворот виконання рішення у справі № 133/718/16-ц.
18.11.2016 року від представника Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про повернення заяви про поворот виконання рішення до відкриття провадження у справі..
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вказана заява надійшла до відкриття провадження у справі, а тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст..121 ЦПК України вказану заяву разом з доданими документами слід повернути Вінницькому обласному управлінню ПАТ «Державний ощадний банк України».
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України. –
УХВАЛИВ:
Заяву Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про поворот виконання рішення у справі № 133/718/16-ц разом з доданими документами повернути заявннику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : підпис.
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 18.11.16 року.
The court decision No. 62798587, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 133/718/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: